Entradas

Si FGR conoce casos de corrupción de jueces que las denuncie dice presidente de CSJ

El presidente de la Corte Suprema de Justicia ve con ‘extrañeza’ las declaraciones del fiscal, donde le exige que exista una mejor depuración de jueces en el sistema judicial, a lo que respondió que semana a semana recibe denuncias en su despacho, a las que ya poco a poco se va dando respuesta.

“Se ha hecho mucho, todas las semanas se sancionan jueces, se someten otros a estudio, algunos se suspenden y otros se cesan de sus cargos”, declaró Pineda.

Según Pineda Navas, desde el seno de la misma Fiscalía General de la República, deben surgir las investigaciones de corrupción, no solo del sistema judicial, sino de todos los órganos de Estado. “Es la apreciación de él (Fiscal) pero las depuraciones se hacen con el debido proceso”, replicó.

El titular del órgano judicial dijo estar dispuesto a sostener acercamientos con el fiscal Menéndez para realizar un trabajo conjunto, con la finalidad de hacer un sistema judicial más eficiente, asimismo respaldó las decisiones de jueces en casos señalados por el fiscal.

“La misma FGR tiene la potestad de comenzar las investigaciones, nosotros hemos sostenido reuniones donde vemos algunos casos y estamos dispuestos a colaborar, sin embargo debemos ser garantes de los derechos de los jueces, en que se debe hacer todo bajo un debido proceso”, explicó el funcionario.

Finalmente, el presidente de la Corte Suprema de Justicia se refirió a las solicitudes que el Instituto de Acceso a la Información Pública ha hecho para que se revele información de las auditorías de ex funcionarios, a lo que de forma escueta Pineda respondió que ‘se está en el proceso’.

Fuente: Radio Nacional de El Salvador

Dieciocho integrantes de la MS13 de San Vicente, enviados a prisión por Organizaciones Terroristas

[layerslider id=”14″]

San Vicente. Por pertenecer a un grupo de la MS13, que operaba en diferentes cantones y colonias del municipio de San Esteban Catarina, del departamento de San Vicente, 18 de sus integrantes se mantendrán detenido por el delito de Organizaciones Terroristas.

El Fiscal del caso de la Unidad de Patrimonio Privado de la oficina de San Vicente, ofreció en la Audiencia Inicial en el Juzgado de Paz de San Esteban Catarina, suficientes elementos de probabilidad de que los imputados pertenecen al grupo “Directos Locos Salvatruchos”, y que se dedican a desestabilizar el Estado y alterar la paz pública con sus acciones ilícitas.

Por tal razón la Jueza les decretó la Instrucción Formal con Detención Provisional, sin embargo, a otros ocho, les sustituyó la detención por otras medidas, entre las cuales están no cambiarse de domicilio y no salir del país.

El Fiscal se mostró en desacuerdo con cambiarles la medida de la detención, a los ocho incriminados, con solo la presentación de una recomendación de buena conducta emitida por el Alcalde de la localidad, que fue presentada por la defensa de los imputados.

Ante la controversia, la representación Fiscal, presentará un recurso de apelación ante la Cámara de la Tercera Sección del Centro de San Vicente, porque a su criterio una recomendación de un jefe edilicio, no es un elemento que asegure que los imputados enfrentarán la justicia.

Todos los incriminados fueron capturados la semana pasada con órdenes administrativas giradas por la sede fiscal de San Vicente.

Fuente: Fiscalía General de la República

[layerslider id=”12″]

Tribunal impuso 105 años de cárcel a pandilleros por “depurar” estructura en Colón

[layerslider id=”14″]

La Libertad. La Fiscalía General de la República (FGR), nuevamente dio a conocer la sentencia condenatoria en contra de dos miembros de estructuras criminales, quienes recibieron un total de 105 años de prisión, por haber participado en el homicidio de tres miembros de sus misma estructura y el intento de eliminar a uno más de ellos.

La Unidad Especializada Antipandillas de la FGR, confirmó que se trata de los pandilleros de la 18, identificados como Saúl Abisaí González Bautista, alias “Piwi” y Edwin Alexander García Pimentel, alias “Huezo”.

Correspondió al Tribunal de Santa Tecla, en el departamento de La Libertad, el desarrollar la vista pública por atribuirseles tres delitos de Homicidio Agravado y un Homicidio Agravado Imperfecto. Las víctimas son: Oscar Daniel Ruano Juárez, alias “Panzón”; Joel Antonio Rivera López, alias “Punto”; Ángel Rivera López, alias “Chester”, y la víctima y testigo clave “Sergio”.

La exposición de abundante prueba por parte de la FGR, fue la base fundamental para que el juzgador los declarara culpables por los hechos investigados.

Y es que de acuerdo a las investigaciones, esto sucedió el 6 de noviembre de 2012, cuando un grupo de integrantes de dicha organización terrorista, llamaron a una supuesta reunión a cuatro de sus miembros y los llevaron hasta la casa 7 del pasaje Los Naranjos, Block “A”, de la Colonia Palos Grandes, de la jurisdicción de Colón. En el interior del inmueble comenzaron a golpearlos y finalmente les causaron la muerte asestándoles disparos de arma de fuego.

En la vivienda murieron dos víctimas mientras otras dos fueron llevadas al Hospital San Rafael, en donde únicamente sobrevivió clave “Sergio”.

El Tribunal determinó imponerles a los responsables, 30 años de prisión por cada homicidio y 15 por el homicidio imperfecto sumando 105 años, pero debido a que la legislación no permite penas superiores a 60 años, las mismas fueron fijadas en esta última pena.

Esta dos condenas se suman a las impuestas en el 2014, contra otros siete delincuentes quienes participaron en el mismo caso y ya purgan diferentes años.

Fuente: Fiscalía General de la República

[layerslider id=”12″]

Condenan pandillero de la 18 sureños que opera en La Campanera por arma ilegal

[layerslider id=”14″]

Soyapango. Por el delito de Tenencia, Portación, Conducción Ilegal o Irresponsable de Armas de Fuego, en perjuicio de la Paz Pública, fue condenado a cinco años de cárcel, Manuel Antonio Hernández Hernández, alias “Smiling”, miembro activo de la pandilla 18 sureños; quien fue capturado en flagrancia en La Campanera, jurisdicción de Soyapango, según informó la jefe de la Unidad de Solución Temprana de la oficina Fiscal de esta jurisdicción, Ana Serrano.

Según explicó el jefe fiscal, el imputado fue detenido en flagrancia el 18 de julio de 2017, alrededor de las 03:00 de la tarde, sobre la calle principal del reparto de La Campanera, a la altura del frente al pasaje “C” norte, del municipio de Soyapango, en el departamento de San Salvador, por agentes de la PNC.

El imputado Manuel Antonio Hernández Hernández, alias “Smiling”, fue detenido por agentes de la PNC que realizaban un patrullaje preventivo en la dirección antes mencionada, cuando al realizarle un registro preventivo se le incautó una pistola calibre nueve milímetros, un cargador con 10 cartuchos, de la cual no portaba matrícula ni licencia, por lo que se procedió a su respectiva captura en flagrancia.

Durante la vista pública realizada en Juzgado Primero de Paz de Soyapango, se condenó a Manuel Antonio Hernández Hernández, alias “Smiling”, a cinco años de prisión, por el delito de Tenencia, Portación, Conducción Ilegal o Irresponsable de Armas de Fuego, en perjuicio de la Paz Pública.

Fuente: Fiscalía General de la República

[layerslider id=”12″]

Nutricionistas del MINED elaboran recetas para sugerir su elaboración en cafetines escolares

[layerslider id=”14″]

A partir del próximo año la alimentación saludable deberá estar disponible en la mayoría de centros escolares públicos, a través de las tiendas y cafetines. Esto evitará la comercialización de comida chatarra.

Técnicos nutricionistas del Ministerio de Educación han elaborado una variedad de recetas de refrigerios destinados a los cafetines escolares para que puedan elaborarlos y ponerlos a disposición del alumnado.

Estas medidas son en atención a una ley avalada por la Asamblea Legislativa con la que se pretende enfrentar el problema de la obesidad, situación que se ve incrementada por la ingesta de alimentos con altos contenidos de grasa, sodio y azúcar.

Entre las recetas figuran la preparación de pan francés con queso fresco, pollo; sándwich de pollo, canoas de plátano, cocteles de frutas, pupusas de zanahoria, hierbabuena, brócoli.

Según los nutricionistas hay opciones que permiten que los niños lleven una alimentación balanceada y nutritiva. Recomiendan también que es importante la colaboración de los padres en estas políticas.

Fuente: Radio Nacional de El Salvador

[layerslider id=”12″]

Vanda Pignato critica a alcalde Roberto d’Aubuisson por su actitud hacia las mujeres tecleñas

El Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer, (ISDEMU) inauguró esta mañana en el municipio de Santa Tecla, departamento de La Libertad, una ruta de diálogos que estarán realizando para conmemorar el 25 de noviembre el Día Nacional e Internacional de la no violencia contra las mujeres.

El encuentro denominado “Diálogos por el derecho a las mujeres a una vida libre de violencia” consiste en la exposición de necesidades y soluciones a los problemas planteados por mujeres lideresas de los 10 municipios hacia funcionarios y funcionarias públicas que representan las diversas instancias del gobierno.

En este contexto la doctora Vanda Pignato lamentó que el alcalde de Santa Tecla Roberto d’Aubuisson no haya estado presente en el lanzamiento de la campaña.

“Lamento mucho que el alcalde no se haya tomado el tiempo en acompañarnos, porque estamos inaugurando aquí en Santa Tecla, un municipio gobernado por ARENA, para que no vean que nosotros queremos favorecer a unos a otros por cuestiones partidarias”, dijo Pignato.

La funcionaria también le pidió al edil tecleño tratar a las mujeres con amor y respeto, y es que según la doctora Vanda Pignato, la actitud del alcalde con las mujeres que forman parte la mesa ciudadana por las mujeres no ha sido correcta.

“Yo quería personalmente y con mucho respeto decirle que no estoy de acuerdo como han tratado a las mujeres de la mesa ciudadana por las mujeres… y hubiera sido un buen momento para retractarse estar a aquí presente porque uno tiene que ser humilde”.

“A las mujeres no se les trata de esa manera y si quiere seguir siendo alcalde tiene que cambiar su actitud hacia las mujeres “dijo Pignato; al tiempo que aclaró que no se trata de una crítica por ser un alcalde de ARENA.

Fuente. rnes.sv

UST de Santa Ana logra condena de seis años de cárcel para mujer por robo

Santa Ana. A través de un proceso judicial abreviado la Unida de Solución Temprana de la oficina fiscal de Santa Ana, logro que se condenara a seis años de cárcel a Marisol Noyola Arias, por el delito de Robo, luego de que fuera capturada en flagrancia por agentes de la PNC, en la ciudad de Santa Ana, explico la jefe de la unidad Rosa Villavicencio.

Según dijo la jefe fiscal,  la imputada fue capturada en flagrancia por agentes de la Policía, luego de ser avisados por la víctima que fue asaltada, por la una mujer en el interior del parque Colón de la Ciudad de santa Ana.

Según la relación de los hechos, el 17 de agosto de 2015, alrededor de las 1:30 de la tarde; la víctima que goza de régimen de protección, caminaba en el interior del referido parque, hablando por teléfono, ella en una de sus manos llevaba un billete de cinco dólares, en el cual apuntaría una número que le iba a proporcionar la persona con la cual estaba conversado, dedico a que no cargaba otro tipo de papel en el cual podía escribir.

En ese momento se le acercó la imputada, quien de manera prepotente le pidio el teléfono en dos ocasiones, y ante la oposición de la víctima, Noyola Arias se le fue encima, y a la fuerza le quito el celular y el dinero; la imputada se fue caminando por el parque, y la víctima se encontró con unos agentes  que estaban en ese lugar, les manifestó lo sucedió, y ellos proceden a la detención de la imputada, en vista que estaba cerca del lugar, encontrándole el celular y dinero que se había robado.

Durante la Vista Pública desarrollada el 14 de octubre de 2015, en el Juzgado Cuarto de Paz de Santa Ana, el juez valoro la pruebas documentales, periciales y testimoniales, que el fiscal del caso presento durante la audiencia, las cuales fueron suficientes para que Marisol Noyola Arias, fuera condenada a seis años de cárcel, por el delito de Robo.

Sala admite demanda contra Davivienda por cobros indebidos

La Sala de lo Constitucional admitió una demanda contra el Banco Davivienda, por cobros indebidos a usuarios que cancelaban la cuota los créditos de forma anticipada.

– La Sala de lo Constitucional admitió una demanda contra el Banco Davivienda, por cobros indebidos a usuarios que cancelaban la cuota los créditos de forma anticipada.

La Sala de lo Constitucional admitió una demanda de amparo interpuesta por la Defensoría del Consumidor contra la Sala de lo Contencioso Administrativo por declarar ilegal una multa impuesta al Banco Salvadoreño (hoy Davivienda) en el año 2006, por cobros indebidos a algunos de sus clientes quienes pagana anticipadamente sus créditos.
El Tribunal Sancionador de la Defensoría multó con $7,000 a la referida institución bancaria por cargar un cobro extra a una consumidora que pagaba la cuota de su crédito con anticipación a la fecha establecida.
La infracción cometida por el banco está estipulada en los artículos 42, literal b, y 19 literal m, de la Ley de Protección al Consumidor, que literalmente establece como violación al derecho de los clientes el “hacer cargos al recibir del consumidor pagos anticipados en cualquier operación de crédito o bancaria”.
La Defensoría también solicitó a la Sala Constitucional interpretar de este caso para que en el futuro se pronuncie a favor de la prohibición del cobro de cualquier recargo por el pago anticipado de una deuda.
La entidad defensora de los derechos de los consumidores informó que, de acuerdo a la medida cautelar, el banco Davivienda debe suspender los recargos por pagos anticipados a sus clientes y, en caso contrario, los usuarios deben denunciar ante esta entidad si continúan con esta práctica.
Dentro de la demanda la Defensoría solicitó también que se emitiera una medida cautelar contra la misma institución financiera y ordenó abstenerse de cobrar recargos por pagos anticipados que sus clientes realicen.
También fundamentar en disposiciones contractuales firmadas con anterioridad a la vigencia de la Ley de Protección al Consumidor.
Fuente: transparencia.gob.sv

Tribunal admite demanda contra Secretario Rodríguez

El secretario de Transparencia afirmó que no conciliará con la diputada Ana Vilma de Escobar y aseguró que la población tiene derecho a saber qué pasó con el dinero del FECEPE. Rodríguez ofreció a la diputada una audiencia privada hace más de un mes, ella no asistió ni aceptó debatir públicamente

El Tribunal Tercero de Sentencia admitió la demanda por calumnia y difamación de la diputada Ana Vilma de Escobar, contra del secretario de Participación Ciudadana, Transparencia y Anticorrupción, Marcos Rodríguez.

Según información del Centro Judicial Isidro Menéndez, el Tribunal, tras evaluar  la documentación presentada por la parlamentaria admitió la demanda, por lo que las partes serán notificadas.

El secretario Rodríguez manifestó que no conciliará con la diputada y que la ciudadanía tiene derecho a saber qué pasó con el dinero del Fideicomiso Especial para la Creación de Empleos en Sectores Productivos Estratégicos (FECEPE), y por el que la parlamentaria demandó al funcionario por afirmar que él la acusa de supuesta malversación del mismo.

“Me voy a someter a la justicia, pero, realmente, el fundamento de que yo he difamado o calumniado (no es cierto), pues he mostrado documentación y a ella se le ha dado oportunidad de defenderse”

Según la parte demandante, el secretario Rodríguez, ha difamado y calumniado a la diputada de Escobar, en cuanto a que sin contar con pruebas y valiéndose de informes del Banco Central de Reserva, realiza acusaciones públicas, con la finalidad de manchar su honor.

Rodríguez habría manifestado que la diputada de Escobar malversó  fondos  del Fideicomiso Especial para la Creación de Empleos en Sectores Productivos Estratégicos (FECEPE).

La diputada se presentó el  miércoles  pasado a la Oficina Distribuidora de Denuncias para demandar al Secretario, por los delitos de calumnia y Difamación.

Con la admisión de la denuncia procede la audiencia de intimación, es decir, los involucrados o sus representantes legales deberán presentarse para ser informados sobre el proceso. Posteriormente se realizaría la audiencia de conciliación donde ellos podrán llegar a un acuerdo a fin de desistir del proceso.

Si no logran conciliar, el Tribunal realizará una audiencia de aportación de pruebas, para que cada parte presente sus argumentos, posteriormente se
programaría la vista pública para definir si hay culpabilidad o absolución.

Fuente: transparenciaactiva.gob.sv

Audiencia de Flores se posterga por operación de la vesícula

Expresidente-flores

La audiencia preliminar por delitos de corrupción contra el expresidente de la República, Francisco Flores, es postergada nuevamente debido a que el próximo 3 de noviembre –fecha en que se realizaría– será operado de la vesícula biliar.

El exmadantario es acusado de delitos de corrupción en la administración de millonarios donativos de Taiwán durante la administración del tercer gobierno de ARENA

El Juzgado Séptimo de Instrucción dejó sin efecto la actividad y el exmandatario será sometido a una cirugía por presencia de pólipos en la vesícula biliar. La intervención médica fue indicada en julio pasado por uno de sus doctores tratantes,  razón por lo que Flores será ingresado el 29 de octubre.

En agosto pasado, la querella y dos peritos asignados al proceso le pidieron al juez reprogramar para el 3 de noviembre la audiencia preliminar contra el exmandatario, quien es acusado de peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia de particulares en la administración de millonarios donativos de Taiwán.

El juez Miguel Ángel García Argüello, antes de emitir la resolución del nuevo aplazamiento, solicitó previamente a los médicos tratantes informaran sobre el diagnóstico de la salud de Flores, pero la petición la cuestionó la defensa, quien lo señaló de “violentar el derecho a la salud del imputado”.

García le aclaró a la defensa que él en ningún momento se negó a que el expresidente sea sometido a la operación, pero que no tendiendo los conocimientos médicos requirió la ayuda al doctor  Honorato Villacorta, a efecto de que expusiera la necesidad de que el imputado sea ingresado para la preparación de cirugía, desde el día 29 de octubre, fecha que coincide con la audiencia preliminar.

De ahí que el juez Séptimo de Instrucción le pidió a la defensa de Flores abstenerse de hacer señalamientos infundados al tribunal pues, según dijo, él “es garante de los derechos del procesado  y le compete indagar  el fondo del asunto  a efecto de emitir pronunciamiento con base a derecho,  tan es así que toda información médica que se tiene del procesado  ha sido solicitada por este juzgador y no ser un árbitro judicial que únicamente se limita a emitir pronunciamientos sin argumentación”.

El expresidente Flores será trasladado desde su residencia en la cual guarda arresto domiciliar, hacia las instalaciones del Centro Cardiovascular, Escalón, ubicado en el Hospital de la Mujer.

El juez García ordenó la custodia del exmandatario antes y durante  el procedimiento médico y mientras se encuentre en proceso de rehabilitación en dicho hospital, hasta encontrarse  nuevamente en su casa, donde guarda arresto domiciliar.

La resolución del juez ordena al médico tratante que informe el ingreso del procesado, el día 29 de octubre  y elabore un informe del  resultado de la cirugía, así  como el periodo de incapacidad  que será otorgado y la evolución de la salud, a fin de efectuar la programación de la audiencia preliminar.

Fuente: transparenciaactiva.gob.sv