Entradas

Platini pide no estar “en el mismo saco” que acusados por corrupción en la FIFA

Michel Platini dijo nuevamente que el pago de dos millones de francos suizos (2,1 millones de dólares) recibidos por la FIFA en 2011 es la remuneración de un trabajo real y fue acordado de forma oral con Joseph Blatter, según declaraciones del suspendido presidente de la UEFA al diario Le Monde.

El ex capitán de la selección de Francia, actualmente candidato a la presidencia de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), fue suspendido por 90 días por decisión del comité ético del organismo con sede en Zúrich por los cuestionamientos sobre la legalidad de dicho pago.

En una entrevista publicada el lunes en el sitio web de Le Monde, Platini aseguró que continuará postulando a la presidencia de la FIFA a pesar de las acusaciones que lo sitúan en un estatus “intermedio entre testigo y acusado” frente a la justicia suiza, y por las cuales corre el riesgo de que su candidatura no sea validada.

“Lo que más me molesta es que me metan en el mismo saco que a los otros. Me parece vergonzoso que me hayan tenido que arrastrar por el barro”, dijo el ex mediocampista.

 

Fuente: Reuters

Ana Vilma de Escobar demanda a secretario Rodríguez por difamación

La diputada de ARENA decidió no acudir a las dos audiencias privadas que Marcos Rodríguez le ofreció y se presentó a los tribunales para denunciarlo por calumnia y difamación. Hoy se cumple un mes desde que el secretario de Transparencia le ofreció un debate público sobre el caso FECEPE. El Tribunal tiene cinco días para determinar si la demanda procede.

La exvicepresidenta de la República del último gobierno de ARENA y actual diputada de la Asamblea Legislativa, Ana Vilma de Escobar, demandó al secretario de Participación Ciudadana, Transparencia y Anticorrupción, Marcos Rodríguez, por los delitos de calumnia y difamación.

La acusación de Escobar fue presentada en el Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador y se da por supuestos señalamientos del secretario Rodríguez al pedirle que rinda cuentas sobre presuntas irregularidades en el manejo del Fideicomiso Especial para la Creación de Empleos en Sectores Productivos Estratégicos (FECEPE) del cual ella era responsable.

Lea también: Secretario de Transparencia ofrece debate público a diputada Ana Vilma de Escobar sobre caso FECEPE

Según de Escobar, el secretario Rodríguez la ha difamado y calumniado sin contar con pruebas y valiéndose de una auditoría del Banco Central de Reserva (BCR) que señala irregularidades en el manejo del FECEPE.

“El pueblo demanda respuestas y cuentas claras, mi invitación a dar la cara y debatir se mantiene diputada. Yo la acompañaré al sistema judicial. Acompáñame usted a debatir y a rendir cuentas. La gente lo merece”, respondió Rodríguez en su cuenta de Twitter a los señalamientos de la parlamentaria.

Lea también: “Partida secreta” financió el fondo FECEPE

La diputada Ana Vilma de Escobar confrontó en público al secretario de Transparencia el 15 de septiembre durante los actos conmemorativos del Día de la Independencia.

Allí le solicitó una audiencia privada, Rodríguez programó el encuentro en dos ocasiones; sin embargo, de Escobar no asistió ni respondió a la invitación formal que se envió a su despacho.

En la carta enviada, el secretario de Transparencia y Participación señaló que el programa Diálogo 21 del Grupo Megavisión se puso a disposición para debatir públicamente el caso FECEPE. La parlamentaria tampoco aceptó.

Lea también: Corte de Cuentas confirma irregularidades en FECEPE

Rodríguez insistió en que “la lucha por la transparencia tiene mecanismos de control con dos rostros: una es con la Corte de Cuentas de la República, los finiquitos y más; y la otra es la rendición de cuentas frente a la ciudadanía”.

El año pasado el Ministerio de Economía (MINEC) denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) la supuesta malversación de un poco más de $20 millones en la administración Fideicomiso, por parte de exfuncionarios del último gobierno de ARENA y de las empresas beneficiarias.

Hoy se cumple un mes desde que Rodríguez le ofreció un debate público sobre el caso FECEPE, el cual hasta la fecha, la diputada no ha aceptado. El En cinco días hábiles se conocerá si la demanda procede en el tribunal.

Fuente: transparencia.gob.sv

Platini apela ante la FIFA su suspensión de 90 días

El presidente de la UEFA, Michel Platini, presentó oficialmente este sábado ante la FIFA un recurso contra su suspensión de 90 días, dictada por la comisión de ética de este organismo, informaron sus colaboradores a AFP.

La apelación fue presentada ante la cámara de recursos de la Federación Internacional de Fútbol en Zúrich, Suiza.

Desde que se anunciara el jueves su suspensión cautelar, Platini rechazó “en su integralidad las alegaciones” que le han costado esta sanción, que calificó además de “farsa”.

En caso de que se desestime su apelación, el que fuera internacional francés podrá recurrir al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) de Lausana, también en Suiza.

La suspensión con efecto inmediato de cualquier actividad relacionada con el fútbol a nivel nacional e internacional se debe al pago considerado como sospechoso de dos millones de francos suizos (1,8 millones de euros) recibido en 2011 del presidente de la FIFA, Joseph Blatter. El propio Blatter fue suspendido también por 90 días.

De momento se desconocían los términos del recurso presentado por Platini.

El jueves por la mañana, poco antes del anuncio de la suspensión, el exjugador francés envió a la FIFA los apoyos (de al menos cinco federaciones nacionales) necesarios para presentar su candidatura a la presidencia de la FIFA, prevista para el 26 de febrero.

La sanción no comporta la suspensión automática de su candidatura, aunque Platini deberá someterse a una investigación de integridad que realizará la comisión electoral, llevada a cabo por la misma Comisión de Ética de la FIFA que le ha suspendido.

 

Fuente: AFP

FIFA suspende a Joseph Blatter por 90 dias

El comité de ética de la FIFA resolvió suspender por 90 días al presidente del organismo, Joseph Blatter. La resolución fue tomada durante una de las reuniones realizadas esta semana en Zurich para discutir las denuncias contra el dirigente suizo.
El órgano también examina los casos del francés Michel Platini y del surcoreano Chung Mong-joon. Este último es candidato a la presidencia de la FIFA en las elecciones que se llevarán a cabo el 26 de febrero próximo. La fecha límite para presentar candidaturas es el 26 de octubre.
Presidente de la FIFA desde 1998, Blatter anunció su dimisión el 2 de junio y añadió que permanecería en el cargo hasta la celebración de nuevas elecciones. Desde la semana pasadael suizo tiene abierto un proceso penal en la Justicia de su país por un “pago desleal” de dos millones de francos suizos (1,8 millones de euros) en 2011 a Platini.

“Lo dejaré‚ el 26 de febrero. Después habré terminado. Pero no será ni un día antes”,sostuvo Blatter este miércoles en una entrevista con la revista alemana Bunte, rechazando de nuevo la idea de una salida antes de que se celebre la próxima reunión del congreso de la FIFA.

Platini, por su parte, declaró el 29 de septiembre en una entrevista con la AFP que había tomado personalmente la iniciativa de contactar con la comisión de ética para explicarse. “No temo ninguna suspensión porque no tengo nada que reprocharme”, señaló el francés.

Además, Chung aseguró el martes que está amenazado por el comité de ética de la FIFA con 19 años de suspensión por haber enviado en 2010 cartas a los miembros del comité ejecutivo de la FIFA para intentar inclinar el voto para la organización del Mundial 2022, en favor de Corea del Sur, candidata en aquel momento.

“Estoy decepcionado, no sorprendido. Desde el principio está claro, la comisión de ética reabrió esta investigación para impedir que me presente. Las elecciones corren el peligro de convertirse en una farsa”, dijo desde Seúl.

En este momento la justicia de Estados Unidos y la de Suiza dirigen dos grandes investigaciones; la primera apunta a la supuesta corrupción en el seno de la FIFA y la segunda a la atribución de los Mundiales de 2018 y 2022 a Rusia y Catar respectivamente.

Desde el 27 de mayo, cuando tuvieron lugar las detenciones de siete dirigentes del fútbol mundial en un hotel de Zúrich a pedido de la justicia estadounidense y la imputación de otras siete personas entre dirigentes y empresarios, la FIFA vive de sobresalto en sobresalto por los escándalos de corrupción.

Junto a Chung y Platini, se han declarado candidatos para optar a la presidencia de la FIFA el 26 de febrero el príncipe jordano Ali bin Al Hussein, el ex jugador brasileño Zico y el presidente de la Federación de Liberia, Mussa Bility.

Fuente: Infobae

John Ashe, expresidente de UNGA arrestado por corrupción

Según la fiscalía, Ashe recibió por lo menos 1,3 millones de dólares en sobornos pagados por otros cuatro acusados, por representar intereses comerciales en China, en su país y en las Naciones Unidas

Las autoridades estadounidenses arrestaron el martes a John Ashe,  ex presidente de la Asamblea General de la ONU (UNGA) y ex-embajador de Antigua y Barbuda, por integrar una vasta red de corrupción que involucra a un empresario de bienes raíces del territorio chino de Macao y a otros cuatro acusados, incluyendo a un ex delegado dominicano en la ONU.

Preet Bharara, el fiscal del Distrito Sur de Nueva York, quien presentó la acusación, dijo en conferencia de prensa el martes, que Ashe recibió por lo menos 1,3 millones de dólares en sobornos pagados por cuatro de los acusados por representar intereses comerciales en China.

“A cambio de esos sobornos”, dijo Bharara, “nosotros alegamos que Ashe usó su posición oficial ante la ONU para avanzar los intereses comerciales chinos de los sobornadores”.

La acusación alega que el dinero ilícito fue pagado y coordinado por medio de Francis Lorenzo, vice-embajador de República Dominicana ante la ONU, “quien también recibió cientos de miles de dólares de uno de los acusados”. Lorenzo fue arrestado el martes junto con Ashe en Nueva York.

Ashe, de 61 años, recibió los sobornos del empresario chino Ng Lap Seng, quien deseaba construir en Macao un centro de conferencias de miles de millones de dólares que sería apoyado por la ONU.

A cambio del dinero, Ashe recomendó al Secretario General de la ONU la construcción del centro, dice la acusación. Ng y de su asistente, Jeff Yin, fueron arrestados el mes pasado, bajo otros cargos.

Los otros acusados son Shiwei Yan, presidente ejecutivo de una fundación sin fines de lucro de Nueva York, y  Heidi Hong Piao, quien como director financiero -de acuerdo a la acusación- pagó a Ashe 20.000 dólares mensuales para ser “presidente honorario” de la fundación.

Según la fiscalía, parte del dinero también fue enviado al entonces primer ministro de República Dominica, a quien la acusación no menciona por su nombre. Sin embargo, medios de prensa indican que el primer ministro de Antigua en esa época era Baldwin Spencer.

Fuente: voanoticias.com

Blatter pretende seguir como presidente y dice que no ha hecho “nada ilegal”

Joseph Blatter aseguró hoy que no ha hecho “nada ilegal ni impropio” y que tiene intención de continuar como presidente de la FIFA, según un comunicado hecho público por los abogados del dirigente, contra quien la Fiscalía de Suiza ha abierto un proceso por sospechas de gestión desleal y abuso de confianza.

“El presidente Blatter habló hoy con el ‘staff’ de FIFA e informó de que está cooperando con las autoridades, reiteró que no ha hecho nada ilegal ni impropio y aseguró que continuaría como presidente de la FIFA”, señala el texto.

 

Fuente: EFE

Detienen a la ex vicepresidenta de Guatemala Roxana Baldetti

Las autoridades detuvieron hoy a la ex vicepresidenta de Guatemala Roxana Baldetti, a quien se vincula con una trama de corrupción, informó una fuente oficial.

El Ministerio Público (MP) confirmó a periodistas que la detención está relacionada con el caso de corrupción aduanera “La Línea”, dirigido por al Fiscalía en coordinación con la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Fuente: EFE

Congreso de Guatemala investigará al presidente Pérez Molina por casos de corrupción

El Congreso de Guatemala investigará al presidente Otto Pérez Molina después de que la Corte Suprema diera trámite el miércoles a un antejuicio solicitado por la oposición, que lo considera responsable por los escándalos de corrupción que han llevado al arresto y dimisión de varios altos funcionarios.

You need to install or upgrade Flash Player to view this content, install or upgrade by clicking here.

 – Video: NTN24

El legislativo, donde el conservador Partido Patriota de Pérez Molina no tiene mayoría, conformará en los próximos días una comisión investigadora que valore si existen indicios para retirar la inmunidad al presidente y abrir una causa judicial.

“Es un proceso legal, va para una segunda instancia al Congreso y vamos a estar a la espera de la resolución de dicho organismo”, dijo el portavoz presidencial Jorge Ortega, sin dar más detalles.

Los guatemaltecos han protagonizado masivas marchas en las últimas semanas para exigir la renuncia de Pérez, un general retirado de derecha, después de que aliados cercanos se vieron implicados en una red de malversación en las aduanas y un fraude el seguro social del país.

El mandatario ha destituido a varios ministros y colaboradores y la ex vicepresidenta Rossana Baldetti renunció el mes pasado en un intento por bajar la presión en las calles a pocos meses de las elecciones, donde es muy improbable que su partido retenga el poder.

Pérez Molina no ha aparecido mencionado en las investigaciones que lleva a cabo la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), organismo patrocinado por la ONU, y que han llevado al arresto del presidente del Banco Central, el jefe del Seguro Social y al superintendente Tributario, entre otros./REUTERS

 

Fifa suspendió el proceso de candidaturas para el Mundial-2026

La Fifa, inmersa en una crisis institucional por casos de corrupción, anunció este miércoles que suspende el proceso administrativo de candidaturas para el Mundial-2026 “dada la situación actual”.

Una semana después de la dimisión de su presidente Joseph Blatter y cuatro días más tarde de ser reelegido para un quinto mandato, la Fifa ve como el escándalo por corrupción afecta ya directamente a la Copa del Mundo, la competición más importante de cuantas organiza.

 “Se ha decidido suspender el proceso administrativo de candidaturas para la Copa del Mundo de 2026 en virtud de la situación actual”, anunció la Fifa en un comunicado, precisando que las decisiones referentes a la organización del torneo de ese año se discutirán durante la celebración del próximo comité ejecutivo.

Tras esa reunión, que se celebrará en julio, se conocerá también la fecha exacta del congreso extraordinario en el que se elegirá al sucesor de Blatter, aseguró una portavoz de la organización.

“Dada la situación actual, creo que no tiene sentido comenzar una proceso de candidaturas. Se pospondrá”, dijo por su parte el secretario general de la Fifa Jerome Valcke en una conferencia de prensa en Rusia, donde se encuentra para supervisar los preparativos del Mundial-2018.

“No me sorprende, es normal”, reaccionó inmediatamente el presidente de la Uefa, Michel Platini, que este miércoles estuvo en París para un acto de la Eurocopa-2016 que se celebrará dentro de un año en Francia.

“Había un proceso para votar en 2017, pero no hay líder en la Fifa. Por tanto, es correcto”, añadió el máximo representante del fútbol europeo.

Anuncio en 2017 en Kuala Lumpur

Valcke había anunciado el pasado mes de marzo que la sede de Mundial de 2026 se conocería en el congreso que la Fifa organizará en Kuala Lumpur en 2017, una fecha que por el momento se mantiene.

Con las Copas del Mundo de 2018 y 2022 atribuidas a Rusia y Catar entre acusaciones de sobornos, ya son tres las ediciones directamente afectadas por el escándalo que sacude a la Fifa desde hace dos semanas.

“Las Copas del Mundo deben ser protegidas porque son la base de la actividad de la Fifa”, dijo este miércoles Valcke, que volvió a defender el proceso de selección.

“Rusia ganó honradamente el derecho a albergar el Mundial-2018 y hay que estar loco para decir que se compró”, añadió.

Sin embargo, el domingo, en una entrevista al semanario suizo Sonntagszeitung, el presidente de la Comisión de Auditoría de la Fifa, que supervisará el proceso electoral, Domenico Scala, aseguró que “si existen pruebas de que Catar y Rusia obtuvieron (las sedes mundialistas) gracias únicamente a sobornos, entonces se les podría retirar”.

A finales de mayo, la justicia estadounidense inculpó a 14 miembros de la Fifa y dirigentes de empresas de mercadeo deportivo, por haber recibido sobornos por un monto de 150 millones de dólares durante dos décadas. Siete de ellos fueron detenidos en Zúrich y permanecen en el país europeo a la espera de una extradición a Estados Unidos.

Cinco candidatos para 2026

Por lo tanto, los países que hasta ahora se habían interesado por organizar el Mundial-2026 (Marruecos, Estados Unidos, Canadá, México y, más recientemente, Kazajistán) tendrán que esperar para oficializar sus candidaturas.

Lo que es seguro es que la sede no la elegirá el comité ejecutivo de la Fifa (formado por 28 miembros) como fue el caso de 2018 y 2022, sino por el congreso, en el que están representadas las 209 federaciones afiliadas al organismo.

En cuanto a las reformas anunciadas por Blatter para dotar a la Fifa de mayor transparencia, el profesor de derecho de la Universidad de Basilea Mark Pieth, a quien el presidente había encargado un estudio sobre la gobernanza de la organización del fútbol internacional, declaró el miércoles en la AFP que el organismo tiene una “estructura casi dictatorial”.

El docente suizo propone, entre otras cosas, controlar el papel del comité ejecutivo, limitar el número de mandatos del presidente y revisar el sistema de “un país/un voto”. Pieth acabó su estudio en 2013 sin que ninguno de sus consejos se pusiera en práctica.

AFP

Fiscalía desobedece orden de juez de pedir información bancaria de expresidente Flores

El juez Séptimo de Instrucción, Miguel García, le ordenó a la Fiscalía pedirle a los países miembros del GAFI si en los sistemas bancarios existen “cuentas cifradas” a nombre del expresidente Francisco Flores. El Ministerio Público desobedeció la petición porque, según la institución, el juzgador no tiene la potestad para hacerlo.

La Fiscalía General de la República (FGR) desobedeció la orden del juez Séptimo de Instrucción, Miguel Ángel García, de solicitar a los países que conforman el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que informen si en el sistema bancario de dichas naciones existen cuentas bancarias cifradas o cualquier tipo de cuentas a nombre del expresidente Francisco Flores, quien enfrenta un juicio por delitos de corrupción.

Según información del Centro Judicial Isidro Menéndez, García le ordenó al jefe de la Unidad de Investigación Financiera de la FGR, Tobías Menjivar, pedir dicha información, pero se negó a hacerlo al igual que los tres fiscales asignados al caso.

La unidad de prensa de los juzgados detalla que por medio de dos escritos, los fiscales le advirtieron al juez que él está invadiendo funciones que no le competen  y que no está facultado  para ordenar tal diligencia y que además  “es imposible acatar dicha orden debido a la complejidad de países integrantes de GAFI”.

Argumentos que, según el juzgador, no son suficientes para no acatar la diligencia encomendada. No obstante, la UIF ha realizado petición a países como Brasil, sin justificar los motivos de la solicitud.

En una resolución emitida el pasado 8 de abril, el juez García advierte a la fiscalía que es necesario solicitar un informe detallado sobre cuentas cifradas a nombre del expresidente Flores, pues se han presentado una serie de asistencias penales internacionales de diversos países del mundo, entre ellas, la Mancomunidad  de las Bahamas, que detallan solo la obtención de un informe de registros migratorios del imputado, no existiendo dentro del mismo escrito un pronunciamiento respecto a sus cuentas bancarias.

Así también los informes rendidos por Panamá, Chile, Honduras y Estados Unidos, en las que únicamente se detallan el término “cuentas bancarias” y que, a juicio del juez, es importante destacar que en la doctrina financiera existen diferentes tipos de cuentas, dentro de las cuales están las “cuentas bancarias cifradas”, consistentes en que se sustituye la identidad del titular por un código que solo él y el ejecutivo del banco conocen, evitando de esta manera  la vinculación de la cuenta con su propietario y así se protege a éste de la injerencia del Estado de origen.

La documentación solicitada por el juez el pasado 8 de abril ordena a la fiscalía informar dentro de tres días hábiles las diligencias de las peticiones bancarias, además de ordenar a la Unidad de Asistencia Legal Internacional de la FGR detallar cada cinco días si en dicha unidad han recibido respuesta de los países miembros del GAFI.

Asimismo, el juzgador solicitó al Superintendente del Sistema Financiera pedir a los bancos en el país informar si en dichas instituciones se encuentras registradas cuentas bancarias cifradas a nombre de Flores.

Fuente: transparencia.gob.sv