Entradas

Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Jimmy Morales de expulsar al funcionario de la ONU

La máxima instancia judicial del país, la Corte de Constitucionalidad (CC), tomó la decisión tras “un exhaustivo análisis del caso”, que provocó un terremoto político en el país y fue condenada por Estados Unidos, gran parte de los países de la Unión Europea y Naciones Unidas.

El mandatario, de 48 años, decretó el domingo la expulsión del ex magistrado Iván Velásquez, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala(Cicig), al acusarle de injerencia en asuntos de Estado y sobrepasarse en sus funciones.

Este ente de la ONU, que respalda desde 2007 la depuración judicial y el combate a las mafias en Guatemala, inició el viernes junto a la fiscalía un proceso para retirar la inmunidad a Morales, con el fin de investigarle por supuesta corrupción durante la campaña electoral de 2005.

Tres de los cinco magistrados de la CC, que frenó en un primer momento la medida de manera temporal, acabó otorgando “el amparo provisional solicitado” y dejó “en suspenso definitivo el acto que se señaló como reclamado”.

La decisión de la máxima instancia judicial guatemalteca colmó las exigencias de decenas de indígenas y activistas, que celebraron la resolución quemando cohetes y cantando vítores frente a la sede de la CC, en el centro de la capital. Horas antes habían manifestado su apoyo a Velásquez en la Cicig.

“Apoyamos a Iván Velásquez por la gestión emprendida para limpiar al Estado de los tentáculos oscuros de la corrupción, impunidad, mafias, el crimen organizado y estructuras paralelas de poder”, dijo a periodistas Miguel de León, vocero de los líderes indígenas.

El presidente de la CC, Francisco de Mata, señaló que el fallo debe ser notificado a los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa, Gobernación y al director general de la Policía Nacional Civil, con “el objeto de hacer de su conocimiento esta decisión y por consiguiente se abstengan de ejecutar” la orden del mandatario.

La suspensión definitiva se dio por un amparo aceptado provisionalmente el mismo domingo del Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, quien asumió el cargo el 19 de agosto.

“El órgano competente (CC) determinó que lo actuado por el presidente no tenía sustento legal y en tanto el presidente tendrá que hacerse (a) la idea (de) que el comisionado Iván Velásquez seguirá cumpliendo su función”, contó Rodas.

La resolución indica que el amparo se fundamentó en que la orden de expulsión era ilegal por no contar con el respaldo del ministro de Estado, tal y como establece la Constitución. Sólo llevaba la firma del gobernante.

Antes de conocerse la decisión de la corte, un Morales visiblemente molesto reiteró, durante una reunión con alcaldes que le apoyan, su intención de echar al comisionado.

El vocero presidencial, Heinz Heimman, dijo que hasta el momento no se ha fijado una posición oficial acerca de la suspensión definitiva.

Con información de AFP

Siguen conociéndose más pagos de presuntos sobresueldos a exfuncionarios de ARENA

[layerslider id=”14″]

Este fin de semana circularon pagos de presuntos sobresueldos, entre los señalados están el exsecretario Técnico, Eduardo Zablah; el exministro de Turismo, Ruben Rochi; la exministra de Economía, Yolanda de Gavidia; el exministro de Obras Públicas, Jorge Nieto, entre otros. Este nuevo listado se suma a los dos publicados meses atrás, en los que están involucrados exfuncionarios de gobiernos de ARENA.

Entre la noche del viernes y el sábado de la semana recién pasada se conocieron más pagos de presuntos sobresuledos a exfuncionarios de los gobiernos del partido ARENA.

Los documentos circularon en la web, en las redes sociales y fueron divulgadas por Alejandro Muyshondt quien en su blog y en su cuenta de Twitter mostró recibos –según dijo originales– de 10 exfunconarios públicos que oscilan entre más de $18,000 y más de $4,000 en pagos.

Entre los mencionados están el exsecretario Técnico de la Presidencia, Eduardo Zablah; Eduardo Calix, exviceministro de Relaciones Exteriores; Jorge Nieto, exminsitro de Obras Públicas y exsuperintendente General de Electricidad y Telecomunicaciones; Rubén Rochi, exministro de Turismo; Yolanda Mayora de Gavidía, exministra de Economía.

Además, también está el director de Transparencia Internacional capitulo El Salvador y director ejecutivo de Funde, Roberto Rubio; el rector de la Universidad José Matías Delgado y firmante de los Acuerdos de Paz, David Escobar Galindo; Francisco de Sola, Carlos Rosales y Conrado López Andreu.

Luego de la publicación de los recibos, el exsecretario Zablah publicó en su cuenta de Twitter: “Circulan recibos de sobresueldos. Incluyen uno que dicen es mío. Lo niego rotundamente”; luego añadió: “Trabajé en tres gobiernos. No tuve sobresueldo. No voy a jugar este juego”.

Los principales periódicos del país no han publicado una nota sobre este tema y repiten el mismo comportamiento de las divulgaciones anteriores en el que se conocieron presuntos recibos donde se evidencian pagos de sobresueldos al presidente de ANEP, Luis Cardenal, cuando fue ministro de Turismo en el último gobierno de ARENA; también, Federico Hernández, directivo de la Cámara de Comercio e Industria también se presume que recibió presuntos sobresueldos por $1,500, cuando fungía como presidente del Consejo Nacional para la Cultura y el Arte (Concultura).

Los periódicos tampoco retomaron que entre los que recibieron un posible sobresueldo está el exsecretario Jurídico de la Presidencia, Luis Mario Rodríguez, quien actualmente tiene un cargo en Fusades y es investigado por la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia por presunto enriquecimiento ilícito.

También en la lista que se publicó la noche del viernes están Albino Román, el expresidente de CEPA; Darlyn Meza, exministra de Educación; Gerardo Suvillaga, expresidente del Registro Nacional de las Personas Naturales; Carmen Eliza Callejas;  Michelle Gallardo de Gutiérrez, así como también Margarita de Escobar, quien hace un mes también fue señalada por cobrar un sobresueldo cuando se divulgo una primera lista de exfunconarios que realizaban esta práctica durante el último gobierno de ARENA.

El fiscal General de la República, Douglas Meléndez, dijo la semana pasada que investigará esta práctica, pero no profundizó al respecto.

Fuente: Transparencia Activa

Luis Mario Rodríguez evade responder a acusación de haber recibido sobresueldo de $11,000

Mientras el presidente del partido Arena Mauricio Interiano admite la ilegalidad cometida por ex funcionarios de ese instituto político que recibieron sobresueldos y de ex presidentes que abusaron de la partida secreta, el ex secretario jurídico Luis Mario Rodríguez resta importancia a los señalamientos en su contra.

Rodríguez, quien se desempeña actualmente como director ejecutivo en FUSADES, aseveró que “eso ha aparecido en redes sociales y nosotros como institución en temas que salen en redes sociales pues creo que, hasta que no sean instituciones oficiales las que hablen sobre el tema ninguno de los funcionarios pueden dar alguna importancia”.

Según recibos de pago revelados por Alejandro Muyshondt, que datan de la administración del ex presidente Antonio Saca, Luis Mario Rodríguez, quien fungía como director de Asuntos Jurídicos, recibía un sobresueldo de $11,000.

“Todas mis remuneraciones en mi vida profesional estuvieron y han estado apegadas a la ley”, se defendió el ex funcionario, evadiendo de esta manera responder a la firma que aparece en los recibos de pago.

El fiscal Douglas Meléndez anunció la semana pasada que abrió una investigación en el caso de los sobresueldos, atendiendo un aviso que fue presentado en esa institución.

Fuente: radionacional.gob.sv

Las opiniones sobre la corrupción pública y privada en la encuesta de la UCA

La encuesta de la UCA dio datos interesantes sobre las percepciones ciudadanas en cuanto a la presencia de la corrupción en las esferas del Estado y del sector privado, además de algunas recomendaciones entrelíneas para cambiar el proceder institucional frente a este problema.

Al consultar las opiniones sobre la corrupción con el actual gobierno, el 54.2% opinó que ha aumentado, el 19.6% considera que ha disminuido y el 24.7% cree que sigue igual. El 1.6% no respondió.

Al preguntarles a los ciudadanos qué tanta corrupción creen que ha existido en los gobiernos del FMLN, el 74.7% dijo que mucha o alguna, frente al 24.2% que aseguró que ha habido poca o ninguna corrupción.

Al formular esta misma pregunta, pero esta vez referida a los gobiernos de Arena, los que creen que hubo mucha o alguna corrupción en las administraciones areneras alcanzan el 87% de los consultados, mientras que solo el 11.5% piensa que hubo poca o ninguna corrupción. El 1.4% no opinó al respecto.

Pero las percepciones ciudadanas sobre la existencia de la corrupción no se circunscriben al ámbito del Ejecutivo. El 82.5% de los ciudadanos piensa que existe mucha o alguna en la actual Asamblea Legislativa, mientras que el 67.9% cree que hay mucha o alguna entre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La mayoría de personas (61.9%) perciben que los magistrados de la CSJ no son independientes y cuando toman una decisión responden a presiones de grupos particulares o grupos de poder.

A pesar de que 49.3% de la población piensa que la actuación de los magistrados es buena, también la misma población (30.6%) considera que a quien mayoritariamente representan los magistrados es a ellos mismos, y un 23.4%, a grupos de poder, mientras que sólo un 23.8% considera que responden a los intereses de la población.

A la Asamblea Legislativa, que es el Órgano de Estado peor evaluado en esta encuesta (4.23 de nota) y donde el 65.9% de la gente considera que existe mucha corrupción, también se le recomienda una mejora en la rendición de cuentas de cada diputado, ya que al preguntarle a la población si ve necesario que cada parlamentario rinda un informe anual de su trabajo ante los ciudadanos, el 77.3% está a favor de dicha medida.

En coherencia con estas opiniones, la gran mayoría de la gente se muestra a favor de que el Estado adopte mecanismos de control en la administración pública. Al respecto, el 96.8% de la población está de acuerdo con que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) exija a los partidos políticos que revelen el origen de los fondos de sus campañas. A la vez, nueve de cada diez se mostró a favor de que el TSE investigue el patrimonio de los candidatos a cargos públicos, antes de aceptar su inscripción en una elección.

También un 96.6% de la población consultada señaló que debería apoyarse la creación de una Comisión Internacional que investigue los graves hechos de corrupción y crimen organizado en el país.

De igual forma, un dato interesante que se mencionó es que un 83.4% de la población consideró que es necesario investigar a los dueños de los bancos en los casos de lavado de dinero que han ocurrido en el país.

Esto último confirma datos revelados por la Fiscalía General de la República en el juzgamiento de casos de corrupción como el que se realiza contra el expresidente Antonio Saca al que entre las pruebas de las transacciones realizadas para trasladar fondos de la Presidencia de la República hacia cuentas particulares se descubrieron operaciones a través de cuentas de varios bancos del sistema financiero del país.

De igual forma, la Ley contra el Lavado de Dinero y Activos tiene casi 20 años de vigencia y en ella se establece que los bancos tendrían que alertar a la Fiscalía sobre movimientos o transacciones sospechosas de flujos de dinero y hasta el momento no se conoce del número de avisos que la Fiscalía ha recibido hasta la fecha en todos los casos de corrupción en los que se ha movido millonarias sumas de dinero de fondos públicos a cuentas personales.

Fuente: Transparencia Activa

Ex presidente Lula será juzgado en Brasil por corrupción

El ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva será juzgado por cargos de corrupción, determinó el martes un magistrado, sumando más turbulencia al caótico escenario político local.

Sergio Moro dijo que Lula, presidente entre el 2003 y el 2011 y la figura política más influyente de Brasil durante las últimas dos décadas, será juzgado por sospechas de que aceptó 3,7 millones de reales (1,11 millones de dólares) en sobornos como parte del gigantesco escándalo de la petrolera local Petrobras.

Moro escribió que, de acuerdo a las acusaciones de los fiscales, Lula fue un “beneficiario directo” de sobornos de OAS SA, una de las empresas de construcción e ingeniería que están en el centro del escándalo, por lo que debe ser juzgado.

También serán juzgados la esposa del ex mandatario, Marisa Leticia Lula da Silva; Paulo Okamotto, presidente del Instituto Lula; y varias personas más.

En un mensaje de video, Lula dijo que las acusaciones son una “farsa”. “Lo que pasa me motiva más para salir y seguir hablando”, sostuvo el ex mandatario, quien agregó que “seguirá luchando”.

La sucesora de Lula, Dilma Rousseff, fue declarada culpable por el Senado de violar las leyes presupuestarias y destituida el mes pasado. El ex vicepresidente Michel Temer, quien asumió como mandatario, ha inclinado al país hacia la derecha política y económica en un intento por poner fin a la peor recesión que enfrenta Brasil desde la década de 1930.

La decisión de Moro podría evitar que Lula protagonice un regreso político en la campaña para las elecciones presidenciales del 2018. También podría acabar con las esperanzas del Partido de los Trabajadores (PT) de volver al poder, o incluso de sobrevivir, según algunos expertos.

Pese a las acusaciones de corrupción que enfrentan el PT y varios de sus ex aliados de coalición, recientes encuestas mostraron que Lula sigue siendo uno de los candidatos preferidos para el 2018.

Lula fue acusado de tres cargos de corrupción, que conllevan una sentencia máxima de 16 años cada uno, y tres de lavado de dinero, con una posible condena de hasta 10 años por cargo. Sin embargo, si es hallado culpable la sentencia será determinada por el juez.

Fuente: Reuters

Cash Luna admite que recibió dinero Sucio pero dijo que no Conocía su Origen

Cash Luna y Casa de Dios Guatemala reaccionaron con indignación luego de que se comprobara en un tribunal que había recibido un donativo de una bandera gigantesca y su asta, donada por la ex vicepresidente de ese país Roxana Baldetti con dinero obtenido de sobornos.

En el cuarto día de la audiencia de primera declaración contra 57 sindicados en el caso Cooptación del Estado, el fiscal Julio Prado describió los cargos contra Roxana Baldetti y enlistó los gastos de la exvicepresidenta entre los que se mencionó la donación del asta y la bandera para Casa de Dios, que tuvo un valor de 56 mil dólares.

Conocida la noticia, Cash se pronunció, ante las criticas desatadas en redes sociales, por la donación del asta y la bandera que dan la bienvenida al complejo ubicado en Fraijanes.

En el comunicado, Casa de Dios menciona: “Nos sentimos consternados e indignados y apoyaremos las acciones que las autoridades consideren pertinentes”

Usuarios en las redes sociales publicaron este viernes que la bandera ya no se encontraba en el lugar ubicado en Carretera a El Salvador, a lo que la congregación religiosa explicó que solamente se utiliza para los días que tienen actividad como los domingos.

Pero, en otro documento público, Cash Luna y Casa de Dios comunican que devolverán al Ministerio Público, la bandera y el asta, adquiridas con fondos de dudosa procedencia.

El documento se comparte en redes sociales, a un día de que la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) explicara la forma en que la Roxana Baldetti realizó compras excesivas, pago de tarjetas de crédito y regalos a instituciones, personas y otros funcionarios.

 

 

 

 

Fuente: DiarioCristiano

Agentes de la PNC detenidos por el delito de Cohecho y Expresiones de Violencia

Durante audiencia inicial desarrollada en el Juzgado Sexto de Paz de San Salvador, se decretó ayer Instrucción formal con Detención para dos agentes de la Policía Nacional Civil, destacados en la Unidad de Emergencia 911 de esta capital, por estar vinculados en los delitos Cohecho Propio y Expresiones de Violencia contra la Mujer.

Las capturas fueron realizadas luego de que la Unidad Penal de la Dirección de Intereses del Estado de la Fiscalía General de la República, ordenara la detención contra los agentes del 911 de San Salvador, Moisés David Ventura y Héctor Jonathan Murillo, por los  delitos de Registro y Pesquisas Ilegales, Cohecho Propio y Expresiones de Violencia contra la Mujer, pero durante la audiencia la juez subsumió el delito de Registro y Pesquisas Ilegales, en Cohecho Propio, explicó el jefe de la Unidad Jonathan Mata.

El jefe Fiscal indicó que los dos agentes fueron capturados cuando se presentaron a su servicio al Sistema de Emergencia 911 de San Salvador, donde se les informó que ambos quedaban detenidos por los delitos  mencionados, luego de que fueran denunciados por una mujer que goza de régimen de protección de víctima y testigo.

La declaración de la víctima detalla que los agentes detenidos, simulaban un retén policial sobre la 25 avenida sur y 12 calle poniente de San Salvador, quienes le hicieron señal de alto y le expresaron que se había hecho acreedora de una esquela por haber infringido la ley de tránsito, al sobrepasar una doble línea amarilla y que además tenía una doble falta, ya que su tarjeta de circulación estaba vencida.

La víctima detalla que el agente que la había abordado le insinuó que podían arreglar la situación, si ella le cancelaba a él, el valor de una  de las dos esquelas de 57 dólares a las cuales se había hecho merecedora, ella le dijo que o tenía dinero solo una tarjeta de crédito, pero que no se sabía el número de pin, fue entonces que los dos agentes se le suben al carro y le comienzan a presionar para que fueran al cajero, pero al final la víctima termino entregándoles su celular valorado en 797 dólares.

Ante lo sucedido la víctima interpuso la denuncia y fue trasladada a la unidad del 911, con el objetivo de reconocer a los agentes que la había abordado, pero al ver a todos en la formación no logro reconocer a ninguno de los miembros de la corporación que entregaban turno, por lo que fue llevada a la  unidad de Asuntos Internos de la PNC, donde le mostraron las fotografías, de todos los miembros del 911, reconociendo a través de ellas a los dos policías, por lo que se inicia investigación y se ordena su posterior captura.

Fuente: FGR

Cámara confirma Extinción del Dominio de 22 propiedades del exdiputado Wilber Monge

La Cámara Primera de lo Penal de San Salvador confirmó la Extinción de Dominio sobre 22 inmuebles que eran propiedad del exdiputado suple
nte Wilber Rivera Monge, así como de otros cuatro miembros de su familia, según resolución emitida en diciembre pasado por un tribunal especializado.

La Unidad Especializada de Extinción de Dominio de la Fiscalía General de la República dio a conocer que esa Alta Instancia reafirmó la resolución que emitió el Juzgado Especializado Extinción de Dominio mediante la cual ordenó que 22 propiedades del ex funcionario pasarán a ser propiedad del Estado, ésto porque no había comprobado la legal procedencia.

Precisamente, fue el 3 de diciembre de 2015 cuando el tribunal en mención falló sobre 22 inmuebles valorados en 1,108,740 mil dólares y la cantidad de 78,350 dólares en efectivo, por considerar que hubo un incremento patrimonial no justificado.

El mismo fallo ha incluido los bienes de su esposa Aremis Leonor Sifontes Meléndez y sus hijos Wilber Alexander, Jennifer Gabriela y Myndi Yajaira, todos de apellidos Rivera Sifontes.

Por su parte, el Consejo Nacional de la Administración de Bienes (CONAB) estableció que los bienes extinguidos tienen un valor total de 1,187,090.00 dólares.

Actualmente, el imputado Rivera Monge está en espera del señalamiento de la fecha de juicio  por el delito de Lavado de dinero.

Fuente: FGR

Juez de la Corte en Guatemala acusado de corrupción renunció a su cargo

Vladimir Aguilar está en la mira por facilitar un contrato fraudulento de usufructo con una empresa española. El magistrado dimitió cuando el Congreso ya había puesto en marcha el mecanismo para destituirlo

“Es una acusación política y por ello considero que será resuelta adecuadamente donde corresponda. En este momento he presentado la renuncia al cargo de magistrado de la Corte Suprema”, dijo Aguilar en rueda de prensa.

La dimisión de Aguilar se da un día después de que el Congreso integrara una comisión que tendría a su cargo dictaminar si levantaba la inmunidad del magistrado. Con la renuncia, la comisión legislativa quedó sin efecto, dijo a periodistas el presidente del Parlamento, el opositor Mario Taracena.

“Mi posición no es recurrir a acciones retardatorias de amparos y esta decisión que estoy tomando es histórica en beneficio del país y demuestra que nadie es superior a la ley”, afirmó el juez.

De acuerdo con Aguilar, ahora está a “disposición inmediata para ir a demostrar la inocencia al órgano jurisdiccional que corresponda donde hay garantía”, puntualizó.

El martes, una comisión del Congreso levantó la inmunidad de otro magistrado de la CSJ, Douglas Charchal.

Los dos jueces fueron sindicados por la Fiscalía el pasado 15 de abril de tener vínculos con el supuesto fraude en un contrato de usufructo por 25 años prorrogables entre la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ) con la empresa Terminal de Contenedores Barcelona, en un puerto sobre el Pacífico.

Según la investigación de la Fiscalía, Aguilar incurrió en delito al presuntamente influir en el contrato firmado en 2012, cuando fungía como procurador general de la Nación (abogado del Estado).

Las pesquisas de la Fiscalía determinaron que el ex presidente Otto Pérez y la ex vicepresidente Roxana Baldetti, ambos en prisión, también facilitaron la firma del contrato, en el que supuestamente hubo una comisión de 30 millones de dólares.

 

Fuente: Infobae

EEUU toma “muy en serio” las denuncias de corrupción de los Panamá Papers

Ni el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ni el vocero del Departamento de Justicia Peter Carr quisieron comentar sobre los casos específicos de autoridades de todo el mundo, entre ellos aliados de EEUU, que presuntamente recurrieron al bufete panameño Mossack Fonseca para desviar sus fortunas a paraísos fiscales.

“Aunque no podemos comentar sobre los detalles de estos documentos, el Departamento de Justicia de EEUU toma muy en serio todas las acusaciones creíbles de alto nivel sobrecorrupción en el extranjero que podrían tener un vínculo con Estados Unidos o nuestro sistema financiero”, dijo Carr en declaraciones a EFE.

En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca aseguró que EEUU “sigue siendo uno de los principales defensores de la necesidad de una mayor transparencia en el sistema financiero internacional”.

Earnest consideró que esa transparencia es clave para “arrancar la corrupción de raíz” y acabar con la “financiación de organizaciones terroristas”.

“Como líder en este campo y como la mayor economía del mundo, Estados Unidos tiene la oportunidad de usar parte de su influencia para conseguir los cambios que nos gustaría ver (en el sistema financiero internacional) y eso es algo que hemos hecho y seguiremos haciendo”, apuntó Earnest.

El vcocero dijo desconocer “cómo se hicieron públicos los documentos” difundidos este domingo por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y evitó precisar si considera positiva su publicación.

Tampoco quiso entrar a valorar la presunta implicación en el escándalo de algunos de los aliados de EEUU, como el presidente argentino, Mauricio Macri, o el primer ministro británico, David Cameron; ni tampoco la del mandatario ruso, Vladimir Putin.

Earnest destacó que los Departamentos del Tesoro y de Justicia tienen expertos que “examinan regularmente las transacciones del mercado internacional para determinar su coherencia con las sanciones y leyes” estadounidenses.

Fuente: Infobae