En México prohiben animales silvestres en circos

La Cámara de Diputados de México aprobó  la reforma que prohíbe el uso de animales silvestres, tales como felinos, elefantes o primates, en espectáculos en todo México, particularmente en circos.

En Ciudad de México, Chihuahua, Colima, Morelos, Querétaro, Quintana Roo y Guerrero ya se aplica la medida. En adelante entrará en vigencia en todo el país y quienes la incumplan serán sancionados con multas que 3,36 millones de pesos mexicanos (228 mil 687 dólares).

Con 267 votos a favor, 66 en contra y 40 abstenciones se reformó la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y a la Ley General de Vida Silvestre, con el fin de impedir el uso de animales silvestres en los circos.

El documento redactado por la Cámara de Diputados señala que el uso de animales en espectáculos circenses no agrega valor educativo a los espectadores ni favorece a la conservación de la fauna.

Circosintigres trigresencirco

Fuente: Telesur

Google responde a la ley española cerrando su servicio de noticias

Google anunció ayer que clausurará el 16 de diciembre su servicio de noticias en España al considerar «inaceptable» el pago de un canon a las empresas editoras de periódicos por agregar sus informaciones. Este canon viene marcado por la ley de propiedad intelectual, que entrará en vigor en enero. España es el primer país en que la multinacional anuncia el cierra de su servicio.

La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) acogió la decisión con «prudencia» y expectación para comprobar que no haya efectos colaterales. «Esperamos que no perjudique al posicionamiento de noticias en el motor de búsqueda de una empresa con un 98% de cuota de mercado y que afronta una investigación de la UE por supuesta posición de dominio», destacó. Google afirmó que el servicio de buscador no se verá afectado.

ABUSO / El principio de irrenunciabilidad, la imposiblidad de que las empresas informativas rehúsen al ingreso de esta tasa, es el elemento clave, tanto para la AEDE como para el buscador digital. Para la patronal de los editores, «es la fórmula adoptada por el Gobierno para proteger la cultura y la industria periodística de situaciones de abuso». «La información es cara, cuesta mucho trabajo e incluso la vida de algunos periodistas», subrayó la entidad.

El gigante de internet ve esta irrenunciabilidad como algo «que no se da en ningún otro país». Sostiene que el suyo es un servicio que «genera tráfico a los medios» y ayuda a los usuarios a informarse. Y que no asumirá el pago de una compensación a los diarios por un servicio del que «no se obtiene ningún ingreso».

Respecto a la cuestión económica, los editores españoles recordaron que «todos los servicios de esta empresa están interrelacionados», porlo que Google News obtiene «un valor añadido» sin realizar ninguna contraprestación. La AEDE subrayó que no se trata del «cierre de un servicio más, dada su posición dominante en el mercado», que le convierte «en la auténti ca puerta de acceso a internet», por lo que auguró «un impacto negativo». «AEDE requiere la intervención de las autoridades españolas y comunitarias para proteger de manera eficaz los derechos de los ciudadanos y las empresas», sostuvo la asociación.

El director del Área de Prensa del Grupo Zeta, Enrique Simarro, destacó que los editores están «dispuestos a negociar», siguiendo la senda de otras experiencias de colaboracion prvias con el gigante de internet. Si no hay acuerdo antes del martes, los usuarios del servicio serán redirigidos a una página de ayuda donde se les explicará la decisión y se les ofrecerá la posibilidad de consultar otras ediciones de Google News, «pero sin acceso a contenidos de medios españoles», destacó la empresa.

Fuente: elperiodico.com

El barril de Texas cae por debajo de 60 dólares por primera vez en cinco años

El petróleo de Texas (WTI) cayó hoy un 1,62 % y cerró en 59,95 dólares el barril, con lo que perdió la barrera de los 60 dólares por primera vez en cinco años, un día después de desplomarse más de un 4,5 %.

Al cierre de la sesión en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del petróleo WTI para entrega en enero del año próximo cayeron 99 centavos de dólar respecto a la clausura del miércoles.

El crudo de referencia en Estados Unidos se ha depreciado en lo que va de semana casi un 9 % y continúa bajo presión por un exceso de oferta de los principales exportadores y su incapacidad de ponerse de acuerdo para recortar la producción.

Por su parte, el crudo Brent para entrega en el mes de enero, de referencia en Europa y el resto de los mercados internacionales, cerró este jueves con un descenso del 0,87 % y se situó en 63,68 dólares.

El petróleo de Texas continúa en caída libre pese a que durante la jornada se conocieron varios indicadores económicos mejores de lo previsto sobre el mercado laboral, las ventas minoristas y el gasto de los consumidores en Estados Unidos.

La peticiones del subsidio por desempleo bajaron la semana pasada en 3.000 y se situaron en 294.000, por debajo de lo que esperaban los analistas, mientras que las ventas minoristas subieron ese mismo mes un 0,7 %.

El precio del crudo de Texas está muy por debajo del máximo anual de los 102 dólares alcanzado a fines de junio. Comenzó a caer desde entonces, en un descenso que se agudizó a fines de septiembre pasado por un exceso de oferta de los principales exportadores.

El descenso fue aún mayor después de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo decidiera el pasado 27 de noviembre mantener los actuales niveles de producción, en torno a los 30 millones de barriles diarios.

Por su parte, los contratos de gasolina para entrega en enero bajaron 10 centavos hasta 1,62 dólares el galón, mientras que los de gasóleo de calefacción para entrega ese mismo mes bajaron 2 centavos y cerraron en 2,06 dólares el galón.

Finalmente, los contratos de gas natural para entrega en enero, también de referencia, bajaron 7 centavos y cerraron en 3,63 dólares por cada mil pies cúbicos tras conocerse que sus reservas bajaron la semana pasada en 51.000 millones de pies cúbicos./EFE

Imagen: EFE/Archivo

Jefe de CIA defiende labor de agencia tras 11S y legalidad de interrogatorios

El director de la CIA, John Brennan, defendió hoy la labor de ese servicios de inteligencia de EEUU tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y dijo que las técnicas de interrogatorio aplicadas a los sospechosos de terrorismo eran «legales» en ese momento.

[section=Estados Unidos destapa la guerra sucia de la era Bush][insert page=’estados-unidos-destapa-la-guerra-sucia-de-la-era-bush’ display=’content’][endsection]

Brennan habló desde la sede de la Agencia de Inteligencia estadounidense (CIA) en Langley, en Virginia, a las afueras de Washington, para responder a un informe del Comité de Inteligencia del Senado divulgado esta semana.

Ese informe, fruto de una investigación de más de cinco años, asegura que la CIA llevó a cabo prácticas de interrogatorio «más brutales» y menos efectivas de lo que había admitido en los años posteriores a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

«No había respuestas fáciles» ante esos atentados, sostuvo hoy Brennan al apuntar, además, que la CIA «no estaba preparada» para poner en marcha un programa de detenciones e interrogatorios como el que se le encomendó.

Hubo casos en los que agentes de la CIA usaron prácticas «que no habían sido autorizadas» y que fueron «abominables», pero la «inmensa mayoría» de los trabajadores de la agencia «hicieron lo que se les pidió hacer en servicio de nuestra nación»,

remarcó Brennan en un inusual discurso transmitido por las principales televisiones.

Según el informe del Senado, los métodos de interrogatorio a sospechosos de terrorismo en los ocho años posteriores al 11-S incluyeron asfixias simuladas, baños en agua congelada, privación de sueño durante más de una semana, alimentación e hidratación rectal, así como amenazas de abusos y muerte.

Muchos de esos detenidos facilitaron información de inteligencia «útil y valiosa», afirmó Brennan, pero puntualizó que es imposible saber si fue por el hecho de haber sido sometidos a esos métodos de interrogatorio.

Brennan sí sostuvo que información facilitada por esos detenidos «fue usada» en la operación que permitió localizar y acabar con la vida del entonces líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en Pakistán en 2011, algo que pone en duda el informe del Senado.

Asimismo, el jefe de la CIA señaló que apoya «totalmente» la decisión que tomó el presidente Barack Obama de prohibir esas técnicas de interrogatorio nada más llegar a la Casa Blanca en 2009, pero rehusó decir si él las considera «tortura».

Obama reconoció ayer martes que esas prácticas «hicieron un daño significativo a la imagen de Estados Unidos en el mundo».

«Ningún país es perfecto. Pero una de las fortalezas que hacen excepcional a esta nación es nuestra voluntad de confrontar nuestro pasado abiertamente, afrontar nuestras imperfecciones, corregirlas y hacerlo mejor en el futuro», reflexionó el mandatario. EFE

Foto: noticieros.televisa.com

Estados Unidos destapa la guerra sucia de la era Bush

Estados Unidos vuelve a asomarse a la guerra sucia de la era Bush, alas prácticas irregulares que definieron la lucha contra los terroristas de Al Qaeda tras el 11-S, dividieron al país y dañaron la imagen de la primera potencia en el mundo. Un informe del Senado publicado este martes denuncia la inefectividad de las torturas de la CIA y los engaños de los responsables de la agencia de espionaje a la Casa Blanca y el Congreso.

El informe ofrece un retrato descarnado de uno de los episodios más oscuros de la historia reciente de EE UU: el programa secreto de detención e interrogatorios que la Administración del republicano George W. Bush puso en marcha tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, en los que murieron casi 3.000 personas.

interrogatorios

“Ninguna nación es perfecta”, dijo el presidente Barack Obama tras publicarse el informe. “Pero una de las fortalezas que hace a América excepcional es nuestra voluntad de afrontar abiertamente nuestro pasado, encarar nuestras imperfecciones, hacer cambios y mejorar”.

El ejercicio de transparencia e introspección tiene un precedente en los informes de la Comisión Church en el Senado, que en los años 70 desvelaron las ilegalidades de la CIA, desde el espionaje a opositores del Gobierno en EE UU hasta intentos de asesinato.

La investigación de los demócratas del Senado se lee como un acta de acusación contra la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el servicio de espionaje exterior de EE UU. Cuestiona la legalidad de sus acciones. Pone en duda la honestidad de sus directores cuando afirmaban a sus superiores que los llamados métodos de “interrogatorio reforzado” —el eufemismo para describir el ahogamiento simulado owaterboarding— sirvieron para desarticular tramas terroristas o detener a jefes de Al Qaeda. Y describe torturas crueles y condiciones de detención degradantes, más aún de lo que creían los responsables políticos. El informe revela que los jefes de la CIA ocultaron información a los altos cargos de la Administración de Bush, incluido el propio presidente. La CIA aparece como una agencia fuera del control político, mal preparada para combatir a Al Qaeda y proclive a las chapuzas que a veces pusieron en riesgo la seguridad del país en vez de protegerla.

La batalla por las torturas en los años de Bush, que pareció cerrarse cuando Obama llegó a la Casa Blanca en 2009 y prohibió las torturas, se reabre. Los republicanos del Comité de Inteligencia del Senado, que publicaron un contrainforme, alertan de que la difusión del informe de la Cámara (se han desclasificado 528 páginas de un total de 6.000) puede provocar represalias contra ciudadanos e intereses norteamericanos en todo el mundo. También alegan que no pueden entenderse las acciones de la CIA sin el contexto: tras el 11-S, EE UU vivía en la incertidumbre de un segundo atentado y ningún agente quería aparecer como el responsable de no haberlo evitado.

“Merecen muchos elogios”, dice, en alusión a los implicados en el programa, Dick Cheney, vicepresidente con George W. Bush, que en 2001 teorizó sobre la necesidad de combatir el terrorismo desde “el lado oscuro”. “En lo que a mí respecta”, declaró a The New York Times, “deberían ser condecorados, no criticados”. Cheney, como Bush, niega sentirse engañado por los responsables de la CIA, al contrario de lo que asegura el informe.

Las diferencias no acaban aquí. En el prólogo del documento, la demócrata Dianne Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia, se refiere a las prácticas de la CIA como “torturas”, una palabra que Bush y sus colaboradores se resisten a utilizar.

Otra discrepancia es si los interrogatorios permitieron extraer confesiones valiosas. Para Bush y los suyos, sí: contribuyeron a localizar a Osama bin Laden, el líder de Al Qaeda, ejecutado por un comando de EE UU en 2011. El actual director de la CIA, John Brennan, defiende en un comunicado que los métodos de interrogación “ayudaron a abortar planes de ataque”.

El informe de Senado sostiene lo contrario. Obama coincide en que los métodos en cuestión fueron inútiles en los esfuerzos antiterroristas. La incógnita es si, con el informe, EE UU pasará página en un debate que se arrastra desde hace una década. La página judicial lleva años cerrada. Ningún miembro de la CIA ha sido procesado.

Los programas de Bush son ilegales desde hace casi seis años. Pero en muchos aspectos la era Bush no ha terminado. La guerra contra el terrorismo —y el uso de tácticas cuestionadas, como los bombardeos con aviones pilotados a distancia (drones), o las escuchas electrónicas de la NSA— sigue con Obama.

Fuente: elpais.com

La innovación tecnológica, clave para alimentar a la población del futuro

La innovación tecnológica es esencial para alimentar, tanto en el presente como en el futuro, a la población europea, así como para la sostenibilidad económica y medioambiental, ha asegurado hoy el secretario general de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas.

You need to install or upgrade Flash Player to view this content, install or upgrade by clicking here.

La innovación es «indispensable para un crecimiento sostenible e integrador, y sólo el sector agrario es capaz de atender las necesidades alimentarias», ha destacado Carlos Cabanas durante su intervención en la jornada celebrada en Madrid, organizada por Syngenta, en la que se ha otorgado un reconocimiento al exdirector general de Agricultura de la Comisión Europea, José Manuel Silva.

El Gobierno cree «necesario aumentar la producción de alimentos», pero como no hay más tierra «hay que ver que la innovación es la forma de alcanzar los resultados buscados», ha añadido./EFE

Fotografía: innoalimen.blogspot.com

El infierno del «peor hospital psiquiátrico de América»

En un informe investigativo la cadena BBC difunde la siguiente información sobre un Hospital de Guatemala.

Un hospital en Guatemala ha sido denominado por activistas de la salud como uno de los más brutales y peligrosos centros de salud mental en el mundo.

Algunos expacientes dicen que en este lugar los violaban después de sedarlos.

El grupo Derecho Internacional para la Discapacidad, (DRI, por sus siglas en inglés) que tiene su sede en Estados Unidos, pasó tres años recolectando evidencias de lo que ocurría en el Federico Mora.

En un reporte publicado en 2012, DRI describió el hospital como «las instalaciones más peligrosas que nuestros investigadores han visto en el continente americano».

El uso de celdas de aislamiento hizo parte de la evidencia que el DRI llevó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, en 2012, donde solicitaban que se tomaran «medidas de emergencia».

Efectivamente se ordenó al gobierno de Guatemala tomar en cuenta los temas presentados por DRI en orden de «salvar vidas».

Las autoridades estuvieron de acuerdo en actuar de forma inmediata y lanzaron una investigación para aclarar los alegatos sobre abuso sexual.

Pero dos años después aparentemente no ha pasado nada.

Ahora, el grupo DRI está preparando un nuevo caso contra el gobierno de Guatemala para obligar al cierre del hospital.

El caso se presentará en el segundo semestre de 2015, y se verá al gobierno de Guatemala sometido a juicio por la CIDH sobre los problemas en el hospital.

Con esto podría enfrentar sanciones comerciales y económicas de otros miembros de la CIDH.

 

Fuente: bbc.co.uk

 

Somalia y Corea del Norte, los países más corruptos del mundo

corea del norte

El líder supremo de Corea del Norte, Kim Jong-un, uno de los países más corruptos del mundo. AFP

Somalia y Corea del Norte se mantienen como los países más corruptos del mundo en el Índice de Percepción de la Corrupción de la ONG Transparencia Internacional (TI), que otorga las mejores notas un año más a Dinamarca, Nueva Zelanda y Finlandia.

Según el informe, presentado este miércoles y considerado un referente en la lucha contra la corrupción, España conserva suaprobado con 60 puntos de un máximo posible de 100, uno más que el año pasado.

El presidente de TI, José Ugaz, denunció la corrupción como un «fenómeno universal» e hizo hincapié en el peligro de la impunidad. El riesgo aumenta «cuando el sistema político y legal de un país no actúa con la suficiente rapidez y eficacia como para poner atajo a los comportamientos corruptos, sancionarlos y establecer precedentes legales para el futuro», advirtió.

En el nuevo índice España recala en la posición 37, lo que supone un avance de tres puestos con respecto al ránking anterior.

En comparación con sus socios comunitarios, España se sitúa en un punto intermedio de la tabla, que lideran los nórdicos, seguidos por las naciones del centro y el oeste del continente, y cierran, todos con 43 puntos, Bulgaria, Grecia, Italia y Rumanía.

Según el índice anual de TI, que mide cómo de corrupto se percibe el sector público de cada país mediante hasta una docena de estudios comparativos, el 69% de los países analizados suspenden en transparencia (58% dentro del G20), con una puntuación media mundial de 43 puntos sobre cien.

Los menos corruptos

Dinamarca, con 92 puntos, Nueva Zelanda (91), Finlandia (89),Suecia (87) y Noruega (86) encabezan la clasificación, con mínimas variaciones con respecto a los últimos años.

De manera similar, tan sólo con pequeñas oscilaciones, en la cola continúan Somalia y Corea del Norte, ambos con ocho puntos, Sudán (11), Afganistán (12) y Sudán del Sur (15).

Entre las grandes potencias, EEUU, se sitúa en el puesto 17, por detrás de Alemania (12), Reino Unido (12) y Japón (15), y bien lejos de Brasil (69), India (85), China (100) y Rusia (136).

TI destacó la caída de cuatro posiciones sufrida por China respecto al año pasado, «a pesar del hecho de que el gobierno chino ha lanzado una campaña anticorrupción», un «pobre resultado» similar al cosechado por las grandes empresas del gigante asiático.

China pierde 20 puntos en este último informe, pero tampoco salen bien parados países como Malí, que cede 19; Timor Oriental, que se deja 14; y Yibuti, con 13 menos.

Los mayores avances los registran Egipto, que gana 20 enteros; Tailandia, que aumenta 17 puntos; y Honduras, Benin, Kazajistán y Kirguistán, cada uno de ellos con 14 puntos más.

América Latina

La clasificación regional de América Latina, como en años anteriores, está liderada por Uruguay y Chile, que comparten el puesto 21 con 73 puntos, y cerrada en su extremo inferior por Venezuela (puesto 161 con 19 puntos) y Paraguay (puesto 150 con 24 puntos).

El informe también ordena las regiones en orden decreciente de transparencia, un ránking que encabeza Europa Occidental (66 puntos), seguida por América (45), Asia Pacífico (43), Oriente Medio y Norte de África (38), Europa del Este y Asia Central (33) y África Subsahariana (33).

Este estudio, según Ugaz, demuestra «que cuando líderes y funcionarios de alto rango abusan de su poder y se apropian de fondos públicos para beneficio personal, se socava el crecimiento económico y los esfuerzos para frenar la corrupción desaparecen».

El presidente de TI mostró además la preocupación de la organización por el desarrollo de redes de criminalidad organizadas que, apoyadas en las nuevas tecnologías, han convertido la corrupción en «un fenómeno global de dimensión tremenda».

«No hablamos ya de funcionarios públicos que saqueen un estado, sino de redes globales que pueden mover miles de millones de través de las fronteras apoyadas en empresas radicadas en paraísos fiscales», advirtió./EFE

Apple vuelve a ser demandada

Apple va, otra vez, camino a los tribunales, pero esta vez la pelea no tiene que ver con las patentes.

La gigante de Cupertino volvió el martes a las cortes para defenderse frente a una demanda colectiva y cargos de que infló los precios del iPod. Específicamente, los quejosos en esta demanda que ya data de hace 10 años alegan que Apple hizo actualizaciones a sus iPods que prevenían que éstos reprodujeran canciones que no se habían comprado en iTunes. Al prohibir música de otros provedores de audio como RealNetworks, Apple dañó el mercado para otros reproductores, causando que los precios de los iPods fueran mayores a lo que debieron haber sido.

Apple, por su parte, asegura que cerró el acceso a iTunes y a los iPods de archivos digitales de sus competidores para asegurarse de que los archivos disponibles para su descarga continuaran siendo seguros y de alta calidad. Apple dice que sus actualizaciones de software mejoraron sus productos, fueron positivas para los consumidores y no tuvieron impacto alguno en los precios de los iPods.

Ambas partes se enfrentarán en un tribunal de Oakland, California, a partir del martes, 2 de diciembre, y durante las próximas dos semanas. Entre los testigos que se presentarán a hacer declaraciones, destacan altos ejecutivos de Apple, incluyendo al mismísimo fundador Steve Jobs, quien seguramente será el testigo estrella –aunque eso será posible gracias a una deposición legal grabada hace años en video y no porque alguien lleve una tabla Ouija para comunicarse con el más allá.

Las ventas de iPod en la actualidad no le llegan ni a los talones de las del iPhone, que representa más de la mitad de todos los ingresos de Apple. Pero hubo una época en que el reproductor de música era crucial para el futuro de Apple. Lanzado en octubre de 2001, el iPod ayudó a impulsar el regreso de Apple como una compañía a la vanguardia y afianzó su reputación como una empresa de electrónica innovadora. Desde entonces, el popular iPod perdió parte de su encanto, sobre todo ahora que la mayoría de los usuarios escuchan música directamente en sus smartphones. De hecho, los envíos de iPod han caído después de haber alcanzado un récord de 54.83 millones de unidades vendidas en el año fiscal 2008.

Fuente: cnet.com

Stephen Hawking alerta sobre los peligros de la inteligencia artificial

El físico británico Stephen Hawking alertó hoy de que los esfuerzos por crear una inteligencia artificial avanzada pueden poner en peligro la supervivencia de los seres humanos.

Para el científico, de 72 años, los avances en ese campo podrían significar «el fin de la raza humana» si los sistemas artificiales llegaran a superar en inteligencia a las personas.

Los robots «podrían llegar a tomar el control y se podrían rediseseñar a sí mismos» para desbancar a los humanos, dijo el físico en una entrevista con la cadena BBC.

Hawking ofreció hoy una rueda de prensa en Londres para presentar un nuevo software que le permitirá comunicarse con mayor velocidad que hasta ahora.

El autor de libros como «Una breve historia del tiempo» padece desde hace más de 50 años una esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que ha reducido casi por completo su movilidad.

Gracias a un nuevo sistema desarrollado por la compañía Intel, Hawking podrá comunicarse con mayor fluidez y multiplicar por diez su productividad, según él mismo explicó.

En ese contexto, el científico subrayó que los sistemas inteligentes que se han desarrollado hasta ahora han resultado útiles para la humanidad, si bien advirtió sobre la posibilidad de que en el futuro puedan suponer un peligro.

«Los humanos, que están limitados por la evolución biológica, no podrían competir y quedarían suprimidos» por los robots, analizó Hawking.

El físico habló además de los peligros que a sus ojos puede acarrear internet y resaltó que las compañías de telecomunicaciones deben «hacer más» para «contrarrestar las amenazas» que pueden propagarse a través de la red.

«La dificultad está en cómo hacerlo sin sacrificar la libertad y la privacidad», reflexionó Hawking, que, a pesar de su delicada salud, aspira a continuar «dando charlas y escribiendo artículos y libros»./EFE

Foto: alphastation.net